Soy el vínculo APPO-FARC-Lucía Morett-EPR-Medios de comunicación-poesía-caricaturas-intertextualidad
La conexión entre las pensamientos y sentimientos es arbitraria y tratar de ordenarlos de tal modo que podamos controlarlos mata el espíritu creativo de las personas.
Es como tratar de domar un caballo tratando de ordenar sus átomos de tal modo que el caballo quede como lo que imaginamos y no lo que es. Acontinuación, una serie de pensamientos ordenados según vienen a mi mente:
Acaba de pasar un guardia que me pregunta mi nombre. Me molesta que me pregunten mi nombre sin que me expliquen para qué lo quieren. Como si alguien tuviera el derecho de preguntar lo que quiera sólo porque se le da la gana. Parecería que uno entonces puede llegar y preguntarle a otra persona como se llama sólo porque quiere saberlo, sin saber qué hará con esa información.
El nombre es parte esencial de las cosas y personas. Como diría Borges, las palabras contienen la esencia de las cosas, porque la palabra rosa contiene a la rosa y la palabra Nilo alberga toda el agua del río. Es importante tener un nombre secreto donde podamos obtener una esencia, para protegerla como un diamante de depredadores que se dedican a preguntar nombres sin explicar para qué los quieren. Vaya cosa. Es una grosería, indignante. Pero ni hablar. Creo que lo que más me molestó es que mi nombre tiene una carga muy fuerte, y todavía no encuentro un nombre que pueda identificarme.
Veo una pantalla de televisón con caricaturas japonesas. Me pregunto por qué dibujarán a las chicas tan frondosas. Parecen prototipos imaginarios de una proyección muy trastornada. Recuerdo el dicho de Jodorowsky sobre hacer arte que nos dé vergüenza para exhibirnos y así poder superar los miedos y sanarnos por medios artísticos. Así que el arte que hacemos para vernos “bien” suena tan poco sincero como tratar de disfrutar el sabor de la cáscara del huevo, tirando el huevo por la borda.
¿Qué será el arte? Me imagino ahora mismo una serpiente de tela bordada como piel, con colmillos de chocolate y veneno dulzón y que puede sonreír. Un pedazo de tierra donde nace una rosa que cuando se marchita hace que vuelen sus semillas sin necesidad de abejas, por el sólo hecho de perpetuarse. Un libro con un verso preciso sobre cómo es indecente no pensar en los pezones de una mujer cuando se mira la Luna de frente. Madonna aparece hoy en el periódico Reforma. No me interesa leer lo que dice de ella, pero veo su imagen en la primera plana.
¿Cómo decidirán que Madonna va a “vender”? Si vendiera siempre y mucho, ¿por qué no ponerla a diario? Tal vez porque nosotros, “la gente”, también nos aburrimos de lo que dicen los periódicos sin muchas ganas. Se me ocurre pensar entonces que hay ciertas cosas que vemos en los medios una y otra vez que nos aburren y a la vez nos atraen. Como las mujeres chichonas de revistas y periódicos. Hay cientos, miles de mujeres con senos grandes, todas en las mismas poses, los mismos gestos y las mismas falsas miradas de erotismo, pero aún así si vemos una nos pegamos como moscas.
Me acuerdo de una canción de Chava Flores, donde habla que unos niños de una fiesta ni regalo llevaron pero ha cómo llegaron a atascarse la gelatina y el pastel. Como moscas a la miel. Ja ja. Pero las moscas no van a la miel, ¿o sí? Me parece que una abeja cabe mejor en la alegoría. ¿Alguien seguiría leyendo este post pese a que es arbitrario? De corazón pienso que sí.
Tan pienso que sí que cambiaré de nuevo de tema. Me comí unas galletas de chocolate a las tres de la mañana durante la guardia nocturna que hago en el periódico en el que trabajo, y otra vez me acuerdo del guardia arbitrario que nada más me pregunta mi nombre sin explicarme para qué lo quiere. Y todavía me dicen como si tuviera que darle más explicaciones: con el nombre basta. Ja ja. Pobre wey. Pero no lo culpo, es su chamba, como la mía es quedarme acá hasta las seis de la mañana escuchando radio y en internet que no pase nada que no sea digno de ser escrito en el portal de noticias en el que laboro (en Argentina dicen laburar, como en una canción Los Auténticos Decadentes, o una caricatura de Maitena).
Creo que hoy les regalaré una hora de mi tiempo, porque como es domingo el Metro abre hasta las siete de la mañana, y así me ahorraré un varo que si decido irme a las seis y tomar el Metrobús, porque tengo que tomar un taxi para llegar a casa. Si voy en los vagones subterráneos, me ahorraré unos pesos que me servirán para esta semana y poder pagar mis deudas y ahorrar otro tanto para iniciar mis proyectos a futuro.
Pero el futuro es incierto, ¿para qué pienso en el futuro? Creo que aferrarse a que uno tiene un camino hacia “adelante” es una tara mental. Bien podría ahora mismo irme, o quedarme, o dormirme, o de plano ya no hacer nada, pero no es mi estilo. Estoy aquí escribiendo porque en el fondo todavía me molesta el tipo que vino a robarme el nombre. Y ni siquiera me dijo el suyo, ¿sentirá que no tiene necesidad de decírmelo? ¿verdad que sí es una forma de represión preguntar el nombre sin decir el propio?
Veo una caricatura en donde una mamá le dice a su hija, come para que seas una hormiga trabajadora. ¿Qué pasaría si todos dejáramos de trabajar al mismo tiempo? Una huelga nacional o internacional, como dice una rola que ponían cuando las barricadas estaban a la orden del día en Oaxaca… Así sea hace, así se hace una huelga nacional, cantaba roncosamente la voz de un sujeto por la radio. Creo que cambiarían nuestro modo de vivir.
A veces creo que exageramos mucho, como que hacemos que nuestro trabajo cotidiano parezca más de lo que es, porque no hacemos otra cosa. Me gusta escribir, dibujar y cantar. Si me lo propongo en serio, podría vivir de esas tres actividades sin pedos, como muchas otras personas lo hacen. Pero me decidí a tener una profesión hermosa como es el periodismo, para tenerla con pasión y poder llegar un día a decir, ah qué bien que decidí estudiar periodismo para quitarle la neurosis que tiene encima.
Y es que resulta que muchos periodistas son prepotentes porque tienen acceso a un medio de comunicación. Recuerdo una vez que José Ramón Fernández fue al aniversario de la escuela donde estudio -me falta un mes para terminar la escuela-, y nos dio una cátedra de cómo ser un perfecto mamón: llegó con aires de altivez, humilló a varios alumnos que fueron a verlo, hizo comentarios misóginos y miró por encima de su hombro a todos los estudiantes que estábamos ahí. La verdad es que eso apenas lo escuché, porque me quedé dormido en un pasillo. Lo que verdaderamente me hizo encabronar fue el hecho de que al final de la sarta de comentarios hirientes y malalechescos que hizo, un montón de chavos fueron a tomarse la foto con él y a preguntarle que se siente ser cómo es, y además, a preguntarle su opinión sobre otros asuntos, cuando sus opiniones sólo estaban dirigidas a un público monológico: a él mismo. Vaya manera de tener periodistas en México. Y eso que es uno de los famosos.
Me imagino que muchos reporteros o editores de periódicos en diversas partes del mundo (la verdad no puedo opinar de lo que pasa en el trabajo, porque yo nunca estoy en las juntas editoriales donde se toman decisiones) que siente que porque los leen muchas personas ya tienen una posición privilegiada.
Me alegro de vivir en una época en donde cada quien puede abrir un blog y decir las ondas que quiera sin que haya una censura de parte de nadie. Que nos rija el buen y el mal gusto. Quienes se erigen como censores de los medios libres como los blogs, porque no son periodísticos -me imagino por ejemplo, El Sendero del Peje, aunque la neta sí creo que esos weyes hacen periodismo- son excesivamente intolerantes.
La intolerancia creo yo sólo debe salir a flor cuando se dicen cosas que pueden hacer eco en otras personas susceptibles a ser influenciadas por comentarios que pueden llegar a ser infundados. Como las columnas. Recuerdo la columna de Carlos Ramírez donde vinculaba a Lucía Morett como el vínculo APPO-EPR-FARC y decía que porque salía en una manifestación contra Ulises Ruiz ya era el enlace de todo ese pedo. Pero además decía que fuentes secretas y seguras de información habían confirmado esa hipótesis. Resulta que el EPR lo desmintió y Ramírez hizo oídos sordos, o por lo menos no leí una columna como la de Ciro Gómez Leyva, que también recibió una tunda de la guerrilla, en donde recibía acuse de recibe de los reclamos de una presunta desinformación.
Luego estuvo la cosa de que había un video donde presuntamente Morett confesaba que pertenecía a las FARC. Que el video era de militares ecuatorianos, pero a los tres días esa milicia dijo que no tenían videos ni nada. Luego que arrestaron a un sujeto en Costa Rica que tenía otra vez el perfil de todo lo que teme la derecha, que era de la APPO-EPR-FARC y que ahí sí era cierto. Lo sueltan porque resulta que tiene desvaríos mentales. Es una operación bastante lógica para vincular toda lucha social con guerrillas de mala fama, como las FARC, secuestradoras y traficantes de drogas. No recuerdo donde leí una frase que parece ser la herramienta política más efectiva de esta época: difama, porque algo queda.
No dudo que ya hay mucha gente que sigue pensando: “es que si lo metieron a la cárcel… por algo será”… “si la acusan de ser guerrillera… por algo será”. Confiar en que las cosas van mal es propio del carácter de la derecha, como lo demuestra muy claramente Simone de Beavoir en su libro El pensamiento político de la derecha. Parecería que todo está mal, que si dejamos que todos actuamos nos va a ir de la chingada, que sólo con un gobierno plutócrata o aristócrata todo va a ir bien, que las cúpulas son la onda y que la vida no tiene sentido más que ordenarla. Me rió de pensar que alguien se enoja de mis comentarios como que la derecha es para pobres diablos. Es un chiste, me río de ser de izquierda en México, porque soy marginal, jodido pero con ganas de abrir mi propio negocio. Y no por eso me asumo de derecha y con derecho a pensar en términos de jerarquías. Los amantes de las jerarquías también son pobres diablos. Ja ja.
En fin, la vida continúa pasando y todos seguimos viviendo. Qué felicidad estar vivo, ¿no? Para poder escribir, leer y comunicarnos en tan bella etapa de la humanidad, en donde mediante un blog podemos estar acercándonos, ¿no crees?
Ana Laura Guzmán dijo:
Mayo 25, 2008 a 8:05 pm
Definitvamente esta vez el tiempo que dedicaste a escribir estas líneas se traducen en locura periodística, quizás estás demasiado influenciado por los textos latinoamericanos de García Márquez o Julio Cortázar, pues esta vez veo como imitas su estilo para hablar no de muchos temas, sino de la vida.
En nuestra vida hay cosas que nos agradan y otras que no, hay momentos de intensidad, de placer y de simplemente no saber que sigue. Hoy conjugaste todo, por eso creo que hablaste de la vida.
¿Por qué la gente nos pide nuestros nombres?, eso no es algo que me importe demasiado, porque yo respondería que una es por curiosidad buena o por curiosidad mala; ¿si me entiendes?, entonces para que hablar si es molesto si todo es pura y mera curiosidad… no hay que curiosidad, no te molestes porque te desgaste inúltimente en un pensamiento que no tiene sentido….
Interesante lo último, un pensamiento que no tiene sentido… respóndeme ¿existen los pensamientos sin sentido?